[b]Tutuklama ve Mevzuat
AVRUPA KONSEYİ BAKANLAR KOMİTESİNİN 9.5.1985 TARİHLİ KARARINA GÖRE TUTUKLAMA MECBURİ OLMAMALI ,İHTİYARİ BİR TEDBİR OLARAK DÜZENLENMELİDİR. BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI BEYANNAMESİNİN 9. MADDESİNE GÖRE :
“HİÇKİMSE KEYFİ OLARAK TUTULAMAZ, ALIKONAMAZ VEYA SÜRÜLEMEZ.”
TUTULMA İLE KASTEDİLEN YAKALAMA, ALIKONMA İLE KASTEDİLEN DE TUTUKLAMADIR. KEYFİ OLMAMAKTA YASALARA VE HUKUKA UYGUN OLMAK BİÇİMİNDE ANLAŞILMALIDIR.
TUTUKLAMA VE MEVZUAT
Av. Abidin İnan
AVRUPA KONSEYİNDE ÜYE DEVLETLERE TUTUKLULUK HAKKINDAKİ KANUNİ DÜZENLEMELERLE İLGİLİ BAZI TAVSİYELERDE BULUNMUŞTUR.KONSEYİN BAKANLAR KOMİTESİ 8.4.1965 TARİHLİ TAVSİYE KARARINDA :
“ ROMA – İNSAN HAKLARI VE ANA HÜRRİYETLERİ KORUMA SÖZLEŞMESİNDE YER ALAN PRENSİPLERİN UYGULANMASINI GELİŞTİRMEK VE HIZLANDIRMAK İÇİN TUTUKLAMA HUSUSUNDA ŞU PRENSİPLERE UYULMASINI TAVSİYE EDER.
1. TUTUKLAMA HİÇBİR ZAMAN MECBURİ OLMAMALI. HER OLAYDA İŞİN BÜTÜN ÖZELLİKLERİ HESABA KATILARAK TUTUKLAMA KARARI VERİLMELİDİR.
2. TUTUKLAMA İSTİSNAİ TEDBİR OLARAK KABUL EDİLMELİ.
3. TUTUKLAMAYA VE TUTUKLULUĞUN DEVAMINA DAİR KARAR ANCAK ZORUNLULUK VARSA VERİLMELİ .ASLA CEZALANDIRMA GAYESİYLE BU YOLA BAŞVURULMAMALIDIR.
4. TUTUKLAMA KARARINDA KOĞUŞTURMA KONUSU VE TUTUKLAMAYI HAKLI GÖSTEREN SEBEP MÜMKÜN OLDUKÇA AÇIK ŞEKİLDE BELİRTİLMELİ VE KARAR TUTUĞA DERHAL BİLDİRİLMELİ.
5. TUTUKLAMA HALİ GERÇEK ZORUNLULUĞUNUN GEREKTİRDİĞİNDEN FAZLA UZAMASINI ÖNLEYECEK ÇARELERE BAŞVURULMALIDIR.ÖZELLİKLEDE ŞU ÇARELERE:
· TUTUKLAMANIN SÜRESİNİ KANUN VEYA HAKİM TESBİT ETMELİDİR.
· KANUNYOLUNA BAŞVURMA HAKKI TANINMALIDIR.
· DÜZENLİ ARALIKLARLA KARAR GÖZDEN GEÇİRİLMELİDİR.
· SANIĞA MÜDAFİDEN YARARLANMA HAKKI TANINMALIDIR.”
AVRUPA KONSEYİ BAKANLAR KOMİTESİNİN 9.5.1985 TARİHLİ KARARINA GÖRE TUTUKLAMA MECBURİ OLMAMALI ,İHTİYARİ BİR TEDBİR OLARAK DÜZENLENMELİDİR.
BİRLEŞMİŞ MİLLETLER İNSAN HAKLARI BEYANNAMESİNİN 9. MADDESİNE GÖRE :
“HİÇKİMSE KEYFİ OLARAK TUTULAMAZ, ALIKONAMAZ VEYA SÜRÜLEMEZ.”
TUTULMA İLE KASTEDİLEN YAKALAMA, ALIKONMA İLE KASTEDİLENDE TUTUKLAMADIR. KEYFİ OLMAMAKTA YASALARA VE HUKUKA UYGUN OLMAK BİÇİMİNDE ANLAŞILMALIDIR.
3842 SAYILI KANUNLA C.M.U.K. DA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER
3842 SAYILI YASA CEZA YARGILAMASINDA SAVUNMAYI GÜÇLENDİRME AMACIYLA BAZI DEĞİŞİKLİKLER YAPMIŞTIR.DEĞİŞİKLİKLERLE AMAÇLANAN YARGILAMANIN İNSAN HAKLARINA DAYALI VE SAYGILI BİR HALE GETİRİLMESİ VE İŞKENCENİN ÖNLENMESİDİR.
YASA DEĞİŞİKLİĞİNİN HÜKÜMET GEREKÇESİNDE AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ,AGİK İNSANİ BOYUT KONFERANSININ MOSKOVA TOPLANTI BELGESİ GİBİ ULUSLARARASI BELGELERDEN BAHSEDİLMİŞTİR.BU BELGELERDE:
* HİÇKİMSENİN YASA TARAFINDAN BELİRLENMEMİŞ GEREKÇELERLE VE USULLERLE ÖZGÜRLÜĞÜNDEN YOKSUN BIRAKILAMAYACAĞI ;
* TUTUKLANAN KİŞİYE TUTUKLAMA SEBEBİNİN EN KISA SÜREDE BİLDİRİLECEĞİ VE HAKLARININ ANLATILACAĞI,YAKALAMA VE TUTUKLAMADAN YAKINLARINA BİLGİ VERİLECEĞİ,
* YAKALANAN KİŞİNİN EN KISA SÜREDE HAKİM ÖNÜNE ÇIKARILACAĞI, TUTUKLAMA VEYA YAKALAMA KANUNA UYGUN DEĞİLSE DERHAL SERBEST BIRAKILACAĞI,
* YAKALANANIN SERBEST BIRAKILMASI İÇİN HAKİME BAŞVURMA HAKININ BULUNACAĞI,
* BU KİMSELERİN MÜDAFİDEN YARARLANMA (GEREKİRSE ÜCRETSİZ OLARAK) HAKKINA SAHİP OLACAĞI,
* SUÇU İTİRAF ETTİRMEK İÇİN UYGUN OLMAYAN YÖNTEMLERE BAŞVURULAMAYACAĞI,
ŞEKLİNDEKİ PRENSİPLER GÖZE ÇARPMAKTADIR.
TUTUKLAMAYA İLİŞKİN 104. MADDEYİ DEĞİŞTİREN ÇERÇEVE 4. MADDENİN GEREKÇESİDE ŞÖYLEDİR:
“TUTUKLAMA ZORUNLU HALLERDE BAŞVURULAN BİR TEDBİRDİR.ASLOLAN YARGILAMNIN TUTUKSUZ YAPILMASIDIR.BU DÜŞÜNCEYLE CMUK.104. MADDESİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILARAK TUTUKLAMA MÜESSESİNE AÇIKLIK GETİRİLMİŞ, GENİŞ YORUMA MÜSAİT BAZI HALLER TUTUKLAMA SEBEPLERİ ARASINDAN ÇIKARILMIŞTIR.AYRICA BASİT SUÇLARDA TUTUKLAMAYA ENGEL OLACAK HÜKÜMLERE YER VERİLMİŞ VE TUTUKLAMANIN İSNAT EDİLEN SUÇ İLE ORANTILI OLMA İLKESİ HÜKME BAĞLANMIŞTIR. TUTUKLAMA YARGILAMA ÖNLEMLERİ İÇİNDE EN AĞIRI OLDUĞUNDAN DAHA HAFİF BİR ÖNLEMLE (ÖRNEĞİN : KEFALATLE SALIVERME VEYA YURT DIŞINA ÇIKMA YASAĞI ) AMACA ULAŞILABİLECEKSE TUTUKLAMA YOLUNA GİDİLMEMELİDİR.
HÜKÜMET GEREKÇESİNDE “ULUSLARARASI ALANDA BÜYÜK GELİŞME GÖSTEREN İNSAN HAKLARI HUKUK VERİLERİNİN ,ÇAĞDAŞ TÜRK HUKUKUNA YANSIMASI VE GÜNÜMÜZDE UYGARLIK DÜZEYİNİN BİR GÖSTERGESİ OLARAK KABUL EDİLEN İNSAN HAKLARI KAVRAMININ DEVLETİMİZCE BENİMSENMESİ DOĞALDIR.DOĞAL OLMAYAN ,İNSAN HAKLARI HUKUKUNUN GÖSTERDİĞİ GELİŞMELERİN HUKUKUMUZA YANSITILMAMASIDIR.” DENİLMİŞTİR.MADDİ GERÇEĞİN ARANMASINDA İNSAN HAKLARINA SAYGILI OLUNMASI GEREKTİĞİ FİKRİNİN DEĞİŞİKLİĞİN AMACI OLDUĞU ANLAŞILMAKTADIR.
BU OLUMLU DEĞİŞİKLİĞİN DEVLET GÜVENLİK MAHKEMELERİNDE UYGULANMASINI ENGELLEYEN ÇERÇEVE 31. MADDE AMACA TERS DÜŞTÜĞÜ GİBİ BİRDE HUKUKUMUZDA İKİLİK YARATMIŞTIR.3842 SAYILI YASA İLE GETİRİLEN HÜKÜMLER D.G.M ‘LERİNDE UYGULANMAZ.BU MAHKEMELER İÇİN DEĞİŞİKLİK ÖNCESİNDE YÜRÜRLÜKTE OLAN CMUK. HÜKÜMLERİ UYGULANMAYA DEVAM EDECEKTİR.BUGÜN İÇİN 3842 SAYILI YASA ÖNCESİNDE UYGULANAN MADDELER HEM YÜRÜRLÜKTEDİR , HEM DEĞİLDİR. BU İKİLİ USUL HÜKÜMLERİ NEDENİYLE SANIKLAR ARASINDA ANAYANIN 10. MADDESİNE GÖRE BULUNMASI GEREKEN EŞİTLİK ORTADAN KALKMIŞTIR.AYNI SUÇTAN SANIK İKİ KİŞİ YARGILANDIĞI MAHKEME SEBEBİYLE FARKLI USUL HÜKÜMLERİNE TABİ OLMAKTADIR.
31. MADDE SEBEBİ İLE BUGÜN TÜRK CEZA YARGILAMASINDA İKİ GRUP HALİNDE TUTUKLAMA SEBEBİ VARDIR.DEVLET GÜVENLİK MAHKEMELERİNDE YAPILACAK TUTUKLAMALAR DEĞİŞİKLİK ÖNCESİ 104. MADDEYE GÖRE YAPILACAKTIR.
BU MADDENİN VARLIĞI YASA DEĞİŞİKLİĞİNİN GEREKÇESİ İLE BAĞDAŞMAMAKTADIR.
TÜRK CEZA YARGILAMASINDA TUTUKLAMA KARARI VERİLEBİLMESİ İÇİN BAZI KOŞULLAR ARANIR.BU KOŞULLAR GERÇEKLEŞMİŞSE ANCAK O ZAMAN CMUK.104. MADDEDE SAYILAN TUTUKLAMA SEBEPLERİNDEN BİRİDE MEVCUTSA HAKİM TUTUKLAMA KARARI VEREBİLİR.
TUTUKLAMA ŞARTLARI:
1. CEZA YARGILAMASI ŞARTI ARANIYORSA BU ŞART GERÇEKLEŞMİŞ OLMALIDIR:
ESASEN SUÇ HABERİNİN ALINMASIYLA SORUŞTURMAYA,YETERLİ DELİL EDİNİLMESİ VE SAVCININ İDDİANAMEYİ HAZIRLAMASIYLA YARGILAMAYA BAŞLANIR.ANCAK YASALARIMIZDA DAĞINIK OLARAK BAZI HALLERDE YARGILAMA YAPILMAYACAĞINA DAİR HÜKÜMLER VARDIR.BU DURUMDA FİİL SUÇ VASFINI SÜRDÜRMEKTE AMA YARGILAMA YAPILAMAMAKTADIR. MESELA T.B.M.M. ÜYELERİ YASAMA DOKUNULMAZLIKLARI KALDIRILMADIKÇA TUTUKLANAMAZLAR.BURADA YASAMA DOKUNULMAZLIĞI YARGILAMA KOŞULUDUR. DOKUNULMAZLIK KALDIRILDIĞI TAKDİRDE YARGILAMA YAPILABİLİR,TUTUKLAMA KARARI VERİLEBİLİR.
2. DAVA KAMU DAVASI OLMALIDIR:
C.M.U.Y.DA ŞAHSİ DAVALARDA TUTUKLAMADAN BAHSETMEDİĞİNDEN BU KONU TARTIŞMALIDIR.HAKİM GÖRÜŞ TUTUKLAMANIN KAMU DAVASINA ÖZGÜ BİR ÖNLEM OLDUĞU VE ŞAHSİ DAVADA UYGULANMAYACAĞI YÖNÜNDEDİR.
3. SANIĞA 288. MADDEDE YERALAN TEMİNAT BELGESİ VERİLMEMİŞ OLMALIDIR:
CMUK. GÖRE GAİP SANIĞA YARGILAMAYA KATILMASI İÇİN TUTUKSUZ YARGILANACAĞINA DAİR BİR TEMİNAT BELGESİ VERİLEBİLİR.BU BELGE SAHİBİ SANIK ARTIK TUTUKLANAMAZ.ANCAK YARGILAMA SONUNDA MAHKUM OLURSA ,KAÇMA HAZIRLIĞINDA OLDUĞU ANLAŞILIRSA,TEMİNAT BELGESİNİN BAĞLANDIĞI ŞARTLARA AYKIRI DAVRANIRSA TUTUKLAMA MÜMKÜNDÜR.
4. YETKİLİ YARGICIN YAZILI – GEREKÇELİ TUTUKLAMA KARARI:
HAZIRLIK SORUŞTURMASINDA SULH CEZA YARGICI CUMHURİYET SAVCISININ TALEBİ ÜZERİNE YADA GECİKMESİNDEN ZARAR DOĞACAK HALLERDE RE'SEN TUTUKLAMA KARARI VERİR.(SUÇUN İŞLENDİĞİ VEYA SANIĞIN YAKALANDIĞI YER SULH CEZA YARGICI)
DURUŞMA AŞAMASINDA İSE DAVANIN GÖRÜLDÜĞÜ MAHKEME , ACELE HALLERDE MAHKEME BAŞKANI BU KARARI VEREBİLİR.
TEMYİZ MAHKEMEMİZİN TUTUKLAMA KARARI VERME YETKİSİ YOKTUR.
DOKUZUNCU FASIL
TUTUKLAMA , MUVAKKAT YAKALAMA VE SALIVERME
SANIĞIN YAKALANMASINI MUCİP HALLER:
MADDE 104 18.11.1992-3842/4 MADDE )
SUÇLULUĞU HAKKINDA KUVVETLİ BELİRTİ BULUNAN KİŞİLER AŞAĞIDAKİ HALLERDE TUTUKLANABİLİR:
1. KAÇMA ŞÜPHESİ UYANDIRACAK VAKIALAR BULUNMASI.
2. DELİLLERİN YOKEDİLMESİ ,DEĞİŞTİRİLMESİ , GİZLENMESİ,ŞERİKLERİN UYDURMA BEYANA VEYA TANIKLARIN YALAN TANIKLIĞA VEYA TANIKLIKTAN KAÇMAYA SEVKEDİLDİĞİNİ , BİLİRKİŞİLERİN ETKİ ALTINA ALINMASINA ÇALIŞILDIĞINI GÖSTEREN HAL VE DAVRANIŞLARIN BULUNMASI.
SORUŞTURMA KONUSU OLAN SUÇUN ,KANUNDA ÖNGÖRÜLEN CEZASININ ÜST SINIRI YEDİ YILDAN AZ OLMAYAN HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZAYI GEREKTİRMESİ VEYA SANIĞIN İKAMETGAHI VEYA MESKENİNİN BULUNMAMASI VEYA KİM OLDUĞUNU İSPAT EDEMEMESİ DURUMUNDA YUKARIDA 1 VE 2 NUMARALI BENTLERDEKİ HALLER VARSAYILABİLİR.
ALTI AYA KADAR HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZAYI GEREKTİREN SUÇLARDA SANIK ANCAK , SUÇUN TOPLUMDA İNFİAL UYANDIRMASI VEYA İKAMETGAHI VEYA MESKENİNİN BULUNMAMASI VEYA KİM OLDUĞUNU İSPAT EDEMEMESİ HALİNDE TUTUKLANABİLİR.
SORUŞTURMA KONUSU FİİLİN ÖNEMİ VEYA UYGULANABİLECEK CEZA VE EMNİYET TEDBİRİ DİKKATE ALINDIĞINDA TUTUKLAMA HAKSIZLIĞA SEBEP OLABİLECEKSE VEYA TUTUKLAMA YERİNE BİR BAŞKA YARGILAMA ÖNLEMİ İLE AMACA ULAŞILABİLECEKSE TUTUKLAMAYA KARAR VERİLEMEZ.
Ω 18.11.1992 TARİH VE 3842 SAYILI YASA İLE 1412 SAYILI CMUK.NUN 104,106,108,110,128,135,136,138,142,143,144 VE 146. MADDELERİNDE DEĞİŞİKLİK YAPILMIŞ İSEDE ; 3842 SAYILI KANUNUN ÇERÇEVE 31. MADDESİNE GÖRE D.G.M. GÖREV ALANINA GİREN SUÇLARDA DEĞİŞİKLİK ÖNCESİ USUL HÜKÜMLERİ UYGULANACAKTIR.
DOKUZUNCU FASIL
TUTUKLAMA, MUVAKKAT YAKALAMA VE SALIVERME
MAZNUNUN TEVKİFİNE MUCİP HALLER:
MADDE 104: (1412 SAYILI CMUK)
SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR ALEYHİNDE KUVVETLİ EMARELER ELDE EDİLEN MAZNUN AŞAĞIDA YAZILI HALLERDE TEVKİF OLUNABİLİR:
1. KAÇMA ŞÜPHESİ UYANDIRACAK VAKIALAR BULUNURSA.
2. SUÇUN İZLERİNİ YOK ETMEYE VEYA ŞERİKLERİNİ UYDURMA BEYANATA YAHUT ŞAHİTLERİ YALAN ŞAHİTLİĞE VEYA ŞEHADETTEN KAÇINMAĞA SEVK EYLİYECEĞİNİ GÖSTERİR HALLER BULUNURSA.
3. SUÇ, DEVLET VEYA HÜKÜMET NÜFÜZUNU KIRAR VEYA MEMLEKETİN ASAYİŞİNİ BOZAN FİİLLERDEN BULUNUR VEYAHUT ADABI UMUMİYE ALEYHİNDE OLURSA.
BU VAKALAR VE HALLER KARARDA GÖSTERİLİR.
AŞAĞIDA YAZILI HALLERDE MAZNUN DAİMA KAÇACAK SAYILIR:
1.TAHKİKATIN MEVZUU OLAN SUÇUN AĞIR CEZALI CÜRÜMLERDEN OLMASI,
2.MAZNUNUN İKAMETGAHI VEYA MESKENİ BULUNMAMASI VEYA SERSERİ VEYA ŞÜPHELİ TAKIMDAN OLMASI VEYA KİM OLDUĞUNU İSPAT EDEMEMESİ,
3. YABANCI OLUPTA HAKİMİN DAVETİNE VEYA VERİLECEK HÜKMÜN İNFAZI İÇİN GELECEĞİNDE ŞÜPHE UYANDIRACAK CİDDİ SEBEPLERİN BULUNMASI.
DEVLET GÜVENLİK MAHKEMELERİ İÇİN
YÜRÜRLÜKTE OLAN 1412 SAYILI
CMUK. 104. MADDESİ
“SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR ALEYHİNDE KUVVETLİ EMARELER ELDE EDİLEN MAZNUN AŞAĞIDA YAZILI HALLERDE TEVKİF OLUNABİLİR.”
104. MADDENİN İLK FIKRASI TUTUKLAMANIN GENEL SEBEBİNE İLİŞKİNDİR.
KENDİSİNE SUÇ İSNAT OLUNAN ŞAHSIN TUTUKLANABİLMESİ İÇİN , SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR KUVVETLİ BİR ŞÜPHENİN MEVCUT OLMASI GEREKİR.BASİT BİR ŞÜPHE TUTUKLAMA KARARI VERİLMESİNE YETMEZ.ŞÜPHENİN DAHA ÖNCE YAPILMIŞ ARAŞTIRMALARDAN ELDE EDİLMİŞ SOMUT VERİLERE DAYANMASI GEREKİR.
SUÇU İŞLEDİĞİNE DAİR ALEYHİNDE HİÇBİR DELİL VE EMARE BULUNMAYAN KİMSE TUTUKLANAMAZ.
SOMUT OLAYDA KUVVETLİ ŞÜPHE İLE BİRLİKTE 104. MADDENİN DEVAMINDA YERALAN ÖZEL TUTUKLAMA SEBEPLERİNDEN BİRİDE GERÇEKLEŞMİŞSE HAKİM SANIK HAKKINDA TUTUKLAMA KARARI VEREBİLİR.
“1. KAÇMA ŞÜPHESİ UYANDIRAN VAKIALAR BULUNURSA “
104. MADDENİN DEVAMINDA ÜÇ BENT OLARAK ÖZEL TUTUKLAMA SEBEPLERİ İNCELENMİŞTİR.BUNLARDAN İLKİ KAÇMA ŞÜPHESİDİR.TUTUKLAMA SANIĞIN EL ALTINDA BULUNDURULMASINI SAĞLAMAK VE YARGILAMA SONUNDA VERİLEBİLECEK CEZAYI İNFAZEDİLEBİLİR KILMAK AMACIYLA YAPILIR.
KAÇMA İLE KASTEDİLEN YALNIZ UZAKLARA GİTME , YABANCI ÜLKEYE GİTME İLE SINIRLI DEĞİLDİR.SAKLANAN,BU AMAÇLA OTURDUĞU YERİ DEĞİŞTİRENDE KAÇMAKTADIR.SINIRIN YAKINLIĞI,ÜLKE DIŞINDA MALVARLIĞI BİLE KAÇMA ŞÜPHESİ UYANDIRABİLİR.
HAKİM BU BENDE DAYANARAK TUTUKLAMAYA KARAR VERİRSE KAÇMA ŞÜPHESİNİ GÖSTEREN OLGULARI BELİRMELİDİR.
104. MADDENİN SON FIKRASINDA ,KAÇMA HALİNE İLİŞKİN BAZI KARİNELER BULUNMAKTADIR:
“AŞAĞIDA YAZILI HALLERDE MAZNUN DAİMA KAÇACAK SAYILIR:
1. TAHKİKATIN MEVZUU OLAN SUÇUN AĞIR CEZALI CÜRÜMLERDEN OLMASI
2. MAZNUNUN İKAMETGAHI VEYA MESKENİNİN BULUNMAMASI VEYA SERSERİ VEYA ŞÜPHELİ TAKIMDAN OLMASI VEYA KİM OLDUĞUNU İSPAT EDEMEMESİ
3. YABANCI OLUPTA HAKİMİN DAVETİNE VEYA VERİLECEK HÜKMÜN İNFAZI İÇİN GELECEĞİNDE ŞÜPHE UYANDIRACAK CİDDİ SEBEPLERİN BULUNMASI “
BELİRTİLEN HALLER KAÇMA ŞÜPHESİNE İLİŞKİN KARİNELERDİR.BU KARİNELERDEN BİRİNİN MEVCUDİYETİ HALİNDE KAÇMA ŞÜPHESİ UYANDIRACAK BAŞKACA OLAY ARANMAKSIZIN SANIĞIN TUTUKLANMASINA KARAR VERİLEBİLİR.
BU KARİNELİERİN ÇÜRÜTÜLMESİ VE AKSİNİN KABULÜ MÜMKÜNDÜR.ÇÜRÜTÜLEMEYECEĞİNİ KABUL ETMEK TUTUKLAMANIN MECBURİLİĞİNE YOL AÇACAĞI İÇİN KİŞİ ÖZGÜRLÜĞÜ BAKIMINDAN ÇOK TEHLİKELİDİR.
CMUK.421 MADDESİNE GÖRE AĞIR CEZALI İŞLER ÖLÜM, AĞIR HAPİS VE 10 YILDAN FAZLA HAPİS CEZASINI GEREKTİREN CÜRÜMLERE DAİR DAVALARDIR.SANIĞIN YARGILANMAKTA OLDUĞU SUÇ BU CEZALARI GEREKTİRİYORSA KAÇACAK SAYILARAK TUTUKLANABİLİR.
İSMİNİ SÖYLEMEYENLERLE ,SAHTE İSİM VERENLERDE KİM OLDUĞUNU İSPAT EDEMİYOR SAYILIR.
[/b]
|
2 Yanıt
3124 Gösterim